Nuair a dhiúltaigh an Cúr bás a fháil: Fíorscéal plandaíochta faoi aistriú dí-cúirtheora

Bhí sé díreach i ndiaidh mheán oíche Déardaoin nuair a chuir an maoirseoir táirgthe glaoch orm. Bhí an línéadach nua eapocsa aicrileach uisce-bhunaithe ag cúr chomh dona sin go raibh cuma an phuirtín a bhí buailte i meascthóir ar an bpéint chríochnaithe. Bhí na samplaí datha lán de pholláin, agus bhí an both spraeála ag diúltú do phainéil ar ráta nach bhfaca muid le blianta. Bhí triail bainte againn cheana féin as an dáileog dí-aimhritheora a mhéadú ón 0.2 % bunaidh go 0.5 %, ach níor tháinig ach meath ar an bhfiuchán dá bharr. Mar gheall ar an oíche sin, b'éigean dúinn stopadh ag caitheamh le roghnú an dí-aimhritheora mar chinneadh simplí den chineál “cuir beagán eile leis”.

Ní raibh an fhoirmle féin nua. Ba scaipeadh aicrileach caighdeánach é le TiO₂, dhá lí orgánach, agus an gnáthphacáiste de scaiptheáin agus de ghníomhairí taise. Tháinig an fhadhb chun cinn tar éis dúinn athrú go grád beagán difriúil de scaiptheán ó sholáthraí eile. Bhí an scaiptheán nua níos éifeachtaí chun an slaodacht a laghdú, ach chruthaigh sé freisin cúr i bhfad níos cobhsaí le linn scaipeadh ard-ghearrtha. Léim airde an chuir inár dtástáil chaighdeánach le sorcóir grádaithe 250 ml ó 95 mm go 185 mm tar éis deich nóiméad de mheascadh. Léirigh na scannáin thriomaithe meán de 11 phollán in aghaidh 10 cm² agus thit an loinnir ag 60° ónár ngnáthleibhéal de 78 aonad go 61.

Chinneamar comparáid sciobtha ach struchtúrtha a dhéanamh ar an mbaisc táirgthe iarbhír in ionad samplaí saotharlainne amháin. Roinneamar an t-umar maolaithe ina thrí bhaisc tástála níos lú agus chuireamar trí dhí-aeróir éagsúla leis ag 0.35 % gníomhach, iad go léir curtha isteach i dhá chéim (leath sa mheilt, leath sa mhaolú). Seo an méid a léirigh na sonraí tar éis an scaipthe agus tar éis 24 uair an chloig de stóráil:

  • Laghdaigh an t-éadachánú ola mhianrach bunaidh a bhí á úsáid againn airde an fhoinn go 78 mm láithreach, ach tar éis 24 uair an chloig d'athfhoirmigh an fonn go 65 mm. Bhí thart ar 6 phollán fós le feiceáil ar na tarraingtí síos in aghaidh 10 cm². Níor tháinig an gile ar ais ach go 68 aonad. Tar éis coicíse ag 50 °C, chonaiceamar ceo beag dromchla freisin.
  • D'éirigh le himréiteach caighdeánach silacóin níos fearr maidir le laghdú an éadain — thit airde an éadain go 22 mm. Thit líon na bpollán beag go dhá phollán in aghaidh 10 cm² agus shroich an snasta 79 aonad. Mar sin féin, thugamar faoi deara méadú beag ar shleamhnú an dromchla, agus thosaigh ceann de na líocha orgánacha ag taispeáint mion-thubaiste tar éis 24 uair an chloig. Bhí an chobhsaíocht stórála inghlactha ach ní foirfe.
  • Ba é sileacan polaeitear-mhodhnaithe a thug na torthaí is glaine. D'fhan airde an fhoime ag 18 mm díreach i ndiaidh an scaipthe agus níor d'ardaigh sí ach go 12 mm tar éis 24 uair an chloig. Bhí an líon pollán beag nach mór nialasach ar an dá tharraingt anuas agus ar na painéil spraeáilte. Tháinig an gile ar ais go 84 aonad. Tar éis 30 lá ag teocht an tseomra, ní raibh aon athrú ar an slaodacht ná aon scaradh infheicthe ann. An t-aon mhíbhuntáiste beag a bhí ann ná méadú beag ar an sleamhnú, rud a rinneamar a rialú níos déanaí tríd an dáileog a laghdú go 0.28 %.

Chuireamar an leagan sileacóin mhodhnaithe i bhfeidhm. Laistigh de dhá sheift, thit an ráta diúltaithe sa bhoth spraeála ó os cionn 15 % go dtí faoi bhun 3 %. Thuairiscigh na hoibreoirí freisin go raibh sreabhadh níos fearr ag an bpéint le linn an líonta, mar sin bhaineamar feabhas beag ach intomhaiste amach ar luas an líonta. Bhí costas breise an dí-aimsitheora nua thart ar 18 % níos airde in aghaidh an lítir, ach toisc gur bhaineamar níos lú úsáide as agus gur laghdaíomar an athobair go mór, thit an costas glan in aghaidh an tona de phéint chríochnaithe i ndáiríre.

D'athraigh an taithí sin an bealach a thugaim aghaidh ar fhadhbanna dí-aimsitheora. Ní ghlacaim a thuilleadh leis gur ionann “dí-aimsitheoir” agus "dí-aimsitheoir". Tá tábhacht leis an gceimic, ach tá tábhacht freisin le pointe an chur leis, le stair scineála an baisc, agus leis an gcaoi a n-idirghníomhaíonn an dí-aimsitheoir leis an bpacáiste scaiptheora sonrach. Sa chás seo, níorbh fhéidir leis an mbun-táirge ola mhianrach dul in iomaíocht le héifeacht níos cumhachtaí an scaiptheáin nua chun an cúr a chobhsú. Bhí na roghanna silacóin in ann é sin a dhéanamh, ach níor thug ach an leagan modhnaithe an dá rud seo dúinn: buille láidir síos agus cobhsaíocht fhadtéarmach, gan lochtanna nua scannáin a chruthú.

Ó shin i leith, is gnách liom triail bheag thaobh le taobh a reáchtáil aon uair a athraímid aon oiriúntóir dromchla nó scaiptheán i bhfoirmle. Tomhaímid airde an fhoinn láithreach agus tar éis 24 uair an chloig, seiceálaimid poill bheaga agus snas ar na samplaí tarraingthe, agus déanaimid tástáil stórála luathaithe gasta i gcónaí. Tógann sé cúpla uair an chloig bhreise sa tsaotharlann, ach tá sé tar éis sinn a shábháil ó bheith ag athdhéanamh an ghlaoite teileafóin sin ag meán oíche níos mó uaireanta ná mar is féidir liom a chomhaireamh.

Tá an ceacht níos leithne simplí ach is furasta dearmad a dhéanamh air i monarcha ghnóthach: nuair a thagann cúr chun cinn, níor cheart gurb é an chéad cheist ná “cén méid breise dí-chúrthaí a chuirfimid leis?” Ba cheart gurb é an cheist ná “céard a d'athraigh sa chóras, agus cén ceimic dí-chúrthaí a oireann i ndáiríre do na coinníollacha nua?” Uaireanta, is ceimic iomlán difriúil an freagra. Sa chás seo, nuair a aistríodh ó tháirge ola mhianra go sileacan a bhí modhnaithe i gceart, tiontaíodh géarchéim táirgthe ina phróiseas níos láidre agus beagán níos saoire. Sin an fáth a láimhseálaim gach fadhb cúr mar fhiosrúchán beag fós, seachas mar ghnáthchoigeartú dáileoige.